Полифилетизм, либо возникновение сходных форм

ОТ Различных КОРНЕЙ

В главе IV на случае двоякодышащих и амфибий, птерозавров и птиц, Saurischia и Ornithischia, бенеттитов и цветковых и почти всех иных мы удостоверились, что категории, коих выводили 1 из иной, полагая происходящими от одного ствола (монофилетичными), по-настоящему ведут свое начало от различных праотцов, т. е. полифилетичны. Так, прежде принимали, что все динозавры предполагают общую категорию: из Saurischia развились Ornithischia; хотя и уже оказывается, что вывести Ornithischia из Saurischia невыполнимо, что 2 вышеназванные категории есть ветви параллельные. Стало быть, однообразие меж ними не есть эффект кровного неразрывной связи, а последствие эволюции по явным законам, т. е. на основе номогенеза, но не случайностей.

Класс головоногих полифилетичен: аммонитиды и наутилиды разви- . лись вне зависимости одни от иных (Hyatt). Вид членистоногих ведет начало от различных корней: ракообразные и паукообразные, как думают, от вторичнополостных мезомерных (со средним количеством члеников) червей, а трахейные, т. е. многоножки и насекомые, от вторичнополостных многочленистых червей (полимерных). [Кембрийские Brachiopoda (Walcott, 1912) детально распадаются на 3 категории — Protremata, Atremata и Neotremata. Невыполнимо вывести данные категории из некоторого реально существовавшего единого праотца. И нет практически никаких переходных звеньев меж брахиоподами с раковинами из роговидного препарата и с известковыми раковинами причем даже меж отдельными родами. Практически мы видим тут параллельное становление разных родов (Wilckens, 1919).] Различные классы и подразделения грибов имели возможность случится от различных групп: от амебоидных организмов, от бесцветных жгутиковых (Flagellata), от равножгутиковых зеленых водорослей, от красных водорослей [(Н. Буш)].

[Ранее думали, что семенные растения случились от Pteridophyta, а семенные папоротники (Pteridosperma либо Cycadofilices) рассматривались как связующее звено меж ними. Хотя в настоящий момент абсолютно неоспоримо, что основная масса каменноугольных "папоротников" были не папоротниками, a Pteridosperma, т. е. реальными голосемянными. Данное обстоятельство вынудило палеонтологов пересмотреть собственные взоры на возникновение семенных растений. Папоротники не известны раньше позднего девона. Если взглянуть под другим углом, примерно девоне встречаются реальные голосемянные, как и, скажем Palaeopitys. Позднедевонский Callixylon был наиболее высокоорганизованным, нежели Pteridosperma. "Коль скоро судить по анатомическим показателям, — заявляет Д. Скотт (Scott, 1923 : 59) насчет упомянутых прецедентов, — то, нужно мыслить, семенные растения перегнали споровые во время лично ранней из именитой нам наземной растительности". Pteridophyta и голосемянные есть 2 параллельных самостоятельных вида. У нас нет первопричин думать, что Pteridosperma случились от папоротников, потому как черты папоротников в постройке их листьев по большей части, сообразно Скотту, обусловлены параллельным развитием.

Если мы и уже обратимся к происхождению покрытосемянных, то можем привести мнение Беленовского (Velenovsky, 1905:31) про то, что голосемянные и покрытосемянные есть 2 параллельные ветви, кои бок о бок развивались с стародавних времен от разных, свободных праотцов. Как мы удостоверились (гл. IV), возникновение покрытосемянных, сообразно с Кузнецовым (1914, 1922), считается дифилетичным, кроме того Polycarpicae случились из Bennettitales, a Monochlamydeae от проблемных "Protogymnospermae". Карстен (Karsten, 1918) разграничивает этот же взор на полифилетизм покрытосемянных. "Не вероятнее ли, — задает вопросы он, — что покрытосемянность возникала некоторое количество раз из го-лосемянности, таким же образом, как гетероспорость постоянно возникала из гомоспорости у папоротников?" Впрочем в различие от Кузнецова он думает, что праотцами покрытосемянных были 2 разные категории Gnetales: от голосемянных, подобных на Ephedra, случились Monochlamy-dae, а от подобных на Gnetum — Polycarpicae. Готан (Gothan) (у Potonie, 1921: 488) подобным образом считает, что Polycarpicae и Monochlamy-dae есть 2 разных вида, имеющие независимое возникновение. В виде подтверждения полифилетизма покрытосемянных он приводит то обстоятельство, что они обнаруживались в одно и тоже время в разных частях земного шара и незамедлительно разделились на отдельные категории. Сообразно этому же автору (Potonie, 1921: 483), Pteridophyta состоят из четырех абсолютно свободных рядов, а непосредственно — Psilophytales (Rhynia и Ног-nea), Lycopodiales, Articulatae (= Equisetales) и Filicales.]

Далее: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

Эволюция и номогенез

...готовит просвещенья дух...

Страницы