Духовная сфера

Закону конвергенции подчинена и психическая жизнь.

1. На случае пауков и ласточек В. А. Вагнер нашел, что для проверки природы инстинктов нет необходимости ни в "довольных идеях", ни в "нечаянных догадках", кои якобы осеняли праотцов прогрессивной нам фауны (1910:338).

"Архитектура сооружений пауков как говорится, их гнезд и коконов например, не предполагает чего-нибудь произведенного видом на свой испуг и по своему образцу, из-за этого сооружения видов, ничего единого по собственной организации не имеющих, имеют все шансы якобы иметь абсолютно сходные, а адепты одного .и этого же семейства — абсолютно разные зодчества" (: 307). Наоборот, нетрудно продемонстрировать, что, в большинстве случаев, сооружения пауков случаются сходными у ближайших групп, а у родов, далеко отстоящих в системе, — всевозможными.

"Особенности промышленности пауков, — заявляет В. А. Вагнер (: 307),— не предполагают собою ничего нечаянного". Не понимаю, как примирить данный абсолютно верный взор на возникновение инстинктов у пауков с тем, что заявляет этот же автор на грядущей странице: "Трудоемкие инстинкты имеют все шансы вырабатываться, как и морфологические показатели животных, путем природного подбора, через медленное накопление множественных, небольших и нужных уклонений". Где случай исключен, где свежий показатель, телесный либо психический, обнаруживается закономерно, там нет места природному отбору как фактору эволюции.

Кстати, отмечу, что, как объективно утвеждает В. А. Вагнер, ни . инстинкты не случились от ума, ни ум от инстинктов: два они случились вне зависимости, нужно мыслить, из рефлексов и развивались вдоль.

2. Как и организмы, языки развиваются в следствие явных фонетических законов. Звуки языка подвержены различного семейства видоизменениям.,, хотя никому не придет в голову признать, что перемен данных неиссякаемое численность и что из них сберегаются только те,, кои, заявим, отвечают условиям лучшего взаимопонимания. Дело случается решительно не так. Коль скоро бы, заявляет Мейе (1911:27), не привходило практически никаких иных моментов, то возможно бы было, понимая одни фонетические

законы, вывести из этого состояния языка его состодние в грядущий эпизод.

Определенная закономерность в развитии языков сказывается кстати в том, что в последствии разделения индоевропейского праязыка на отдельные языки любая из групп стала развивать параллельные новообразования. Единые черты в постройке передовых индоевропейских языков в большей степени должны независимому параллельному развитию, нежели сохранению индоевропейского вида (:358). Так, во почти всех индоевропейских языках образовалось трудоемкое прошедшее, состоящее из причастия и дополнительного глагола.

3. Конвергенция имеет возможность распространяться и на мир мыслей. Наличествует ряд случаев, как скоро эти же самые проявления духовной и материальной культуры появляются вне зависимости у различных народов, к примеру у жителей Старого и Свежего Света. Про это писали в старые добрые времена А. Гумбольдт (1808), Е. В. Тейлор (Tylor, 1866), а далее очень подробно, хотя слишком мало вразумительно немецкий этнограф A. Bastian (1865, 1881). В основе данных психических конвергенции лежат тождественные либо сходные "простые мысли" (Elementargedanken), свойственные в одной и той же форме всем народам и с потребностью, по внутренним первопричинам, вытекающие из одной и той же психической организации всего рода людского (см. про это Eisenstadter, 1912). Так, ключевые разновидности орудий и пистолета у всех народов одинаковы; примерами имеют все шансы работать: лук и стрелы, приборы для добывания пламени, обделанные камни в виде орудий и пистолета, удочки и сети для лова рыбы и т. п. Эти все вещи придуманы в различных концах территории вне зависимости между собой.

Далее: 1 | 2

Эволюция и номогенез

...готовит просвещенья дух...

Страницы