К оценке эволюционных взоров Л. С. Берга

Примерно полвека отделяет нас от того времени, как скоро были изданы работы академика Л. С. Берга по доктрины эволюции. На протяжении не более чем 5 лет — начало 20-х гг. — Берг опубликовал на данную тему 2 книги, 2 листовки и некоторое количество заметок. Центральной по своему значению была книга "Номогенез, либо эволюция на основе закономерностей".1

В трудах Берга по доктрины эволюции возможно выделить 3 направления. Первое из них имеет критику ключевых эволюционных учений и во-первых — дарвинизма. Второе — являет из себя исследование своей гипотезы о первопричинах эволюции, основанную на признании начальной целесообразности и i"автономического ортогенеза" как крупнейшего закона эволюции, действующего центростремительно и вне зависимости от внешней среды. Третье направление включает подобранные Бергом материалы и обобщения по закономерностям макроэволюции, в том числе необратимость, увеличение значения организации, долгое продолжение эволюции в некоем и том же направлении, т. е. "ортогенез" в понимании М. С. Гилярова,2 полифилия, филогенетические параллелизмы, конвергенция и др.

Позиция, занимающаяся Бергом в оценке эволюционных учений, и его взоры на первопричины и закономерности эволюции явились продуктом в высшей степени противоречивой и трудоемкое обстановки, образовавшейся в эволюционной доктрины в течении 1 четверти XX века. Данное был период упадка эволюционной доктрины, в отсутствии анализа которого невыполнимо взять в толк своеобразие эволюционных взоров Берга. В следствии этого в первых числах, нашей заметки специализированные сегменты отведены обсуждению состояния эволюционной доктрины в отмеченный период, и еще краткой характеристике мировоззрения Берга.

Эволюционные мысли Берга за их идеалистическую тенденцию незамедлительно ведь были подвергнуты внезапной и справедливой критике со стороны почти всех российских научных работников. Данная критика настолько поучительна, что заслуживает досконального рассмотрения, и в следствии этого ниже мы остановимся на ней в отдельном разделе. Тут ведь заметим Только основные ее результаты. Была доказана несостоятельность критики Бергом доктрины эволюции на основе природного отбора. Впрочем лишь в настоящий момент делается понятным, что концерт Берга против учения о борьбе за существование как первопричине отбора и о творческой роли отбора содержало ряд положений, в коих были уловлены слабости дарвинизма того времени. Данным наиболее Берг подстегивал экспериментальные изыскания, способствовавшие выходу эволюционной доктрины из упадка. Критиками Берга было настоятельно показано, что его представления о первопричинах эволюции ошибочны, что их основа покоится на принципах автогенеза и телеологии. Раскритикованы и не признаны были кроме того взоры Верга на закономерности макроэволюции, хотя ныне у нас есть возможность резюмировать, что критика данных его взоров была несомненно верной только частично (к примеру, критика "закона предварения показателей"). Уровень становления дарвинизма и филогенетических изысканий в те деньки не разрешил абсолютно cсправедливо расценить его представления о тенденции эволюции, полифилии, параллелизмах и конвергенции. Критики Берга связывали теорию природного отбора с потребностью признания лишь и только лишь дивергентного пути эволюции на основе жесткой монофилии. Прогрессивный дарвинизм подходит к решению вопроса о взаимосвязи меж первопричинами эволюции и закономерностями филогенеза с во много раз наиболее широких позиций. Например, закономерности полифилии, параллелизмов, конвергенции не столько не отвергаются, хотя сознаются в виде очень важных трудностей доктрины эволюции. Не говоря уже о том, что, потому что данные закономерности задолго до не так давно произошедшего времени дарвинистскими изысканиями не охватывались и в следствии этого еще слишком мало изучены, их познание выступает злободневной научной задачей. Довольно существенно в следствии этого вычленение всего значимого в обобщениях по названным повыше вопросам, хотя они созданы основным образом в трудах антидарвинистского направления. И из числа данных трудов на одно из первых мест нужно поставить работы Берга по закономерностям макроэволюции.

Далее: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33

Тэги статьи: концепция, прогресс, становление

Эволюция и номогенез

...готовит просвещенья дух...

Страницы

К оценке эволюционных взоров Л. С. Берга