Страницы
- Жизнь и эволюция
- Вступление
- Лев Семенович Берг (1876-1950)
- К оценке эволюционных взоров Л. С. Берга
- Из ситуации селекционизма
- Новейшие эволюционные доктрины
- Номогенез, либо эволюция на основе закономерностей
- Номогенез
- Теория возникновения целесообразностей у организмов
- Филогенетическое ускорение, либо предварение филогении онтогенией
- Определенное направление, либо закономерность
- Конвергенция
- Конвергенция наружных показателей
- Географический ландшафт как образователь органических форм
- Конвергенция наружных показателей на основе механизма к особому образу жизни
- Мимикрия и родственные действа
- Полифилетизм, либо возникновение сходных форм
- Образование свежих видов
- Заключение
- Закономерности географического около
- Закономерности в физиологических и экологических отличительных чертах
- Эмбриональные черты в постройке человека
- Воздействие географического ландшафта на культурные растения и хозяйственных животных
- Эволюция эволюции
- Органическая эволюция (Краткая характеристика ключевых черт)
- Каузальное изучение эволюции и уточнение терминологии
- О классификации моментов эволюции
- Предварительная характеристика ключевых теорий
- Сущность актуализма и формы его использования
- Изучение микроэволюции — основание дома познания первопричин макроэволюции
- Дискуссии о актуализме в геологии
- Об применении актуализма в эволюционной доктрины
- Особенности взоров Ж. Б. Ламарка
- Формирование униформизма и катастрофизма
- Общегеологические взоры Ч. Лайеля
- Оценка геологических взоров Ч. Лайеля
- Биологические воззрения Ч. Лайеля и униформизм
- Катастрофизм. (Взоры Ж. Кювье)
- Учение Ч. Дарвина и униформизм
- Влияние Ч. Лайеля
- Три основные специфики природного отбора и отношение Ч. Дарвина к униформизму
- Данные против униформизма
- Дискуссия о отношении Ч. Дарвина к униформизму
- Униформизм в антидарвиновских гипотезах эволюции
- Неоуниформизм в работах дарвинистов 2 половины XIX в.
- Особенности неоуниформизма в дарвинизме XX в.
- Неокатастрофизм
- Взгляды Д. Н. Соболева
- О. Шиндевольф о сменах законов органической эволюции
- Другие концепции автогенетического неокатастрофизма
- Эктогенетический неокатастрофизм
- О каких-либо трудноклассифицируемых концепциях
- Особенности воззрений Г. Спенсера
- Примеры эклектических концепций
- Неоуниформизм либо неокатастрофизм?
- Современное состояние трудности "эволюция эволюции"
- Вариаформизм в генетике
- О существе приватных доктрин эволюции
- Первые шаги к единой постановке и исследованию трудности
- И. И. Шмальгаузен о "эволюции приспособлений эволюции"
- Понятие о эволюционно-биологической формации
- Список литературы
Тэги
Берг Дарвин биология зоология концепция критика неокатастрофизм номогенез отбор прогресс становление трансмутация трансформизм эволюцияНомогенез
Предлагаемый очерк имеет целью продемонстрировать, что эволюция организмов есть эффект каких-либо закономерных процессов, протекающих в них. Она есть — номогенез, становление по жестким законам в различие от эволюции путем случайностей, допускаемой Дарвином. Воздействие борьбы за существование и природного отбора в данном процессе имеет абсолютно побочное значение, и как бы там ни было прогресс в организации ни в мизерной степени не находится в зависимости от борьбы за существование.
К излагаемым в данной книге выводам я пришел абсолютно лично, в следствии собственных дел по систематике и географическому распространению рыб. Из данного, еще бы, не стоит, дабы все тут излагаемое было свежим. Почти все из развиваемых мною соображений были уже высказаны иными авторами. Хотя вопросы приоритета меня тут менее всего интересуют, и коль скоро в том числе и окажется, что все мои доводы были уже высказаны иными, то я наперед не желаю от всяких требований на "приоритет". {Заявляю данное к тому, что при необозримом численности печатного материала, посвященного вопросам, эволюции, прочесть заново все нет практически никакой полномочия.)
(К примеру покажу, что какие-либо мои взоры и доводы имеют схожесть с тем, что заявляет Н. Я. Данилевский в собственном "Дарвинизме". Книга данная, еще бы, воем естествоиспытателям понаслышке именита, хотя из людей моего возраста, я думаю, сыщется в Российской Федерации едва пять-шесть человек, кои ее читали бы: за ней наличествует популярность Герострата. Такова мощь предубеждения, что начально я не находил необходимым в том числе и обращаться к ней, полагая произведением ненаучным и тенденциозным, и взял ее в руки словно для очищения совести только в тех случаях, как скоро вся моя книга была прописана. Прочитав ее, я с радостным изумлением удостоверился, что наши взоры во многом одинаковы. Труд Данилевского — эффект обширной эрудиции автора, есть произведение, заслуживающее полного внимания. В нем заключена масса дельных соображений, к коим вне зависимости после чего пришли на Западе. Коль скоро бы книга Данилевского была вовремя переведена на некоторой из заграничных языков, то она использовала бы достойной популярностью. А у нас она присутствует в полном небрежении. Я буду довольно рад, коль скоро собственной книгой смогу направить свой взгляд на незаслуженно позабытое произведение российского автора.}!
Теория Дарвина сослужила собственную нужную роль, дав мощный толчок научной идеи и побудив тем к свежим изысканиями. Хотя и уже в вопросах эволюции последующее перемещение вперед вполне вероятно только в том случае, коль скоро мы отбросим ложное подозрение о борьбе за существование и отборе, как факторах прогресса. И неверное толкование вопроса имеет возможность работать путем к прогрессу, коль скоро оно признано это тем — заявляет именитый союзник доктрины отбора Плате — истина, по другому адресу. Иными словами высказал это же Г. Спенсер, сказав, что род людской имеет возможность пойти напрямик, только исчерпав все вероятные кривые пути.
{В внедрении к своему труду, вышедшему в 1885 году, Данилевский задает вопрос, даст ли его сочинение воздействие на умы современников, и отвечает так: "Хотя положительный ответ на аналогичные вопросы обычно и нашептывается авторам их самолюбием, я обязан признаться, что имею довольно слишком мало на данное ожидания. Навык, и чужой и индивидуальный, причем даже несравненно важнейший навык ситуации, проявляет, что в это время уговаривает не правда сама собой, а то нечаянное обстоятельство, подходит ли, все точно также правда либо обман, к господствующему в именитое время возвожу идеи, к так называемому социальному мнению — к тому, что величается передовым мировоззрением, современною наукою".
Далее: 1 | 2