Эволюция и номогенез

...готовит просвещенья дух...

  • Страницы

  • Тэги

    Берг Дарвин биология зоология концепция критика неокатастрофизм номогенез отбор прогресс становление трансмутация трансформизм эволюция
  • Предварительная характеристика ключевых теорий

    Некоторое однообразие с неокатастрофизмом имеют работы, в коих с дарвинистских позиций дискутируются вероятные моменты солидного ускорения процессов вымирания и формообразования. Впрочем, коль скоро воздействие данных моментов сознается не самостоятельным, а опосредованным через процессы природного отбора, нет причин причислять этих авторов к лагерю неокатастрофизма. Таковы, к примеру, представления

    А. П. Павлова, П. П. Сушкина, М. И. Голенкияа, Н. Ньюэлла. Если взглянуть под другим углом, к неокатастрофизму как эволюционно-биоло-гической теории нужно было отнести не столько представления о заменах 1 катаклизмогенных моментов планетарного масштаба иными, ведь и представления о сменах моментов, вызывающих макромутации (Р. Гольдшмидт) либо онтомутации (А. Дальк), воздействие коих быть может не связано с некоторыми массовыми пертурбациями.

    В результате подготовительного обсуждения теорий, рассматривающих проблему изменяемости моментов и первопричин эволюции, мы сделали вывод, что главное направление их становления в эволюционной доктрины начиналось с традиционного униформизма, коей перерастал в неоуниформизм, а далее и в вариаформизм. Данному основному направлению все время противостоял катастрофам и неокатастрофизм, и еще сопутствовали какие-либо переходные (гибридные и эклектические) теории.

    Далее: 1 | 2 | 3 | 4 | 5