Закономерности в физиологических и экологических отличительных чертах

5. А. Р. Миненков (1924) произвел в бактериологической лаборатории Петровской сельскохозяйственной академии необыкновенно небезынтересные исследования над химическим составом мужских и дамских растений. На фильтрат из листьев мужских экземпляров конопли и на настолько же фильтрат из дамских листьев этого же растения работали восстановителями: тирозином, гидрохиноном, пирогаллолом. Как оказалось, что фермент, заключающийся в дамских растениях, работает во много раз наиболее в значительной степени окисляющим образом на упомянутые препарата, нежели фермент мужских растений. Подметить аналогичное ферментативное отличие па семенах конопли не получилось, хотя на проростках конопли опыты обеспечили великолепные эффекты. Десятидневные проростки конопли видно выделяются физиологически: 53% всех исследованных проростков были готовы окислять гидрохинон (при прибавлении эфира к растертым в гидрохиноне проросткам раствор окрашивался в розовый расцветка), 47%—неспособны. Т.к. соответствие полов у конопли непосредственно таково (в пределах 53% дамских, в пределах 47% мужских), то возможно мыслить, что способные окислять гидрохинон особи — дамские, неспособные — мужские. Данное доказано было путем опытов над проростками, из коих после этого были выращены растения, давшие вероятность вычислить пол.

Таким образом, проростки конопли уже на ранних стадиях имеют все шансы быть различимы в отношении пола, кроме того прекрасный пол выделяется насыщенной работой ферментов — оксидазы и тирозиназы, а мужской— ослабленной. Это же утверждено на листьях ивы, на расцветках и листьях крапивы Urtica dioica.

Подобные опыты были поставлены А. Р. Миненковым и над кровью 16 барышень рожениц, из которых 8 родили девочек, а 8 мальчиков. При прибавлении гидрохинона к сыворотке крови барышни, родившей девчонку, получалась насыщенная окраска гидрохинона. Настолько же навык в случае маме, родившей мальчика, выдает во много раз наиболее хилую окраску. Следовательно, у барышень, родивших девочек, в сыворотке крови наличествует ок-сидаза, окислительная способность коей существенно повыше оксидазы, оказавшейся в сыворотке барышень, родивших мальчиков. Данные отличия мам вызваны, неоспоримо, химическим действием зародыша.

Таким образом, одинаковая реакция разрешает отличать пол у растений и у животных. Как в растительном, но и в животном мире работа окислительных ферментов (оксидазы и тирозиназы) во много раз интенсивнее у прекрасного пола. Аналогичную реакцию предложил д-р Е. О. Манойлов (1924) для различения мужской крови от дамской. Эта же исключительно реакция разрешает различить пол у двудомных растений — у клена Acer negundo, у крапивы, валиснерии, облепихи, Lychnis dioica, конопли, тополя, у саговника Encephalartos и др. У бегонии, коя несет раздельнополые цветочки на одинаковом растении, листья обеспечили реакцию перемешанного вида, цветочки — ярко половую. Реакция удалась и с вытяжкой из цветочков бегонии. Данное обстоятельство, как объективно предписывает О. Грюнберг (1924), заявляет за то, что тут дело не в хлорофилле, как надеялся Манойлов, ну а в нестандартных гормонах, присущих мужскому и женскому растению. Тем удивительнее делается данное действо: одни и те же гормоны присутствуют у мужского и прекрасного пола у высочайших растений и у высочайших животных. Предпочтительно бы было выяснить данную реакцию на низших растениях и животных.

Далее: 1 | 2

Эволюция и номогенез

...готовит просвещенья дух...

Страницы